Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:402808
 
Author:
Evaluation:
Published: 29.11.2013.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 11 units
References: Used
Time period viewed: 2000 - 2010 years
2011 - 2015 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Vēlēšanu sistēmu raksturojums    5
1.1.  Mažoritārā vēlēšanu sistēma    6
1.2.  Proporcionālā vēlēšanu sistēma    8
1.3.  Jauktā vēlēšanu sistēma    10
2.  Vēlēšanu veidi Latvijā    12
2.1.  Saeimas vēlēšanās    13
2.2.  Pašvaldību vēlēšanās    17
2.3.  Eiropas parlamenta vēlēšanās    18
  Secinājumi un priekšlikumi    19
  Literatūras un avotu saraksts    20
Extract

Secinājumi un priekšlikumi
Dotajā referātā tika izpētītas pasaulē pastāvošas vēlēšanu sistēmas, tika analizēti to priekšrocības un trūkumi; kā arī tika dots ieskats Latvijā notiekošajās vēlēšanās. Referāta izstrādes gaitā autore secināja, ka katrai no vēlēšanu sistēmām ir kādi trūkumi, tāpēc nevienu no tām nevar dēvēt par Latvijai vai citai valstij vispiemērotāko. Vēlēšanu sistēmu izvēlē vienu no vadošajām lomām nospēlē konkrētas valsts vēsture un politiska griba. Tik fundamentālas pārmaiņas kā pāreja no vienas vēlēšanu sistēmas uz citu valstīs parasti notiek tās vēstures ārkārtas brīžos.
Pastāv viedoklis, ka mažoritārā vēlēšanu sistēma sekmē valsts politisko stabilitāti, savukārt, proporcionālā sistēma veicina viedokļu plurālismu, bet bieži vien ir par pamatu nestabilām valdībām. Šim viedoklim nevar viennozīmīgi piekrist, jo, pēc referāta autores domām, daudz vairāk ir atkarīgs no valstī pastāvošām politiskām tradīcijām, politiskās kultūras un pilsoniskās sabiedrības brieduma pakāpes. Un, kā jau tika minēts, šo likumsakarīgo saikni starp vēlēšanu sistēmas veidu un politisko situāciju valstī var apskatīt no cita gala, proti, ka vēlēšanu sistēma ir nevis politiskās (ne)stabilitātes cēlonis, bet tās sekas.
Katrā ziņā var teikt, ka referāta sākumā izvirzītā hipotēze par to, ka katrai vēlēšanu sistēmai ir savi trūkumi un priekšrocības, bet ne jau vēlēšanu sistēmu izvēle garantē vēlētāju apmierinātību ar vēlēšanu rezultātiem un politisko stabilitāti valstī tika apstiprināta.
Jautājums par jaunu vēlēšanu veidu (tautas vēlēts valsts prezidents utt.) ieviešanu Latvijā ir diskutabls, bet referāta autores uzskatā tas ir atkarīgs no politiskās gribas un pilsoniskās sabiedrības aktivitātēm. Gadījumā ja to ieviešana paaugstinātu tautas uzticēšanos varai, tā ir visnotaļ atbalstāma. Kaut gan referāta autores priekšlikums vēlēšanu tradīciju izmaiņu jomā Latvijā būtu vērojami paplašināt vēlētāju loku līdz ar nepilsoņu iekļaušanu tajā. Šodien mūsu valstī dzīvo pāri 300 tūkstošiem cilvēku, kuru nepilsonība ir strīdīgs vēsturisks un politisks jautājums. Referāta autore uzskata, ka „nulles” varianta pilsonības ieviešana viņu gadījumā sekmētu Latvijas demokratizāciju un sabiedrības saliedētību daudz vairāk nekā diskusijas par iespējamu vēlēšanu sistēmas maiņu ar mērķi paaugstināt tautas uzticēšanos valstsvīriem.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −1,48 €
Work pack Nr. 1335581
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register