Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Administratīvās apgabaltiesas sprieduma analīze pēc formas un satura

     

    Summaries, Notes3 Law

1,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:303570
 
Evaluation:
Published: 18.04.2006.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Extract

Pamatojoties uz Latvijas Republikas (LR) Administratīvā procesa likuma 251. pantu, kas nosaka sprieduma formu un saturu, analizēšu Administratīvās apgabaltiesas 2004. gada 25. oktobra spriedumu Lato Lapsas pieteikumā par Latvijas Republikas Ministru prezidenta Eināra Repšes prettiesisko rīcību .
Minētā sprieduma forma sastādīta rakstveidā.
Savukārt sprieduma saturā ietilpst četras sprieduma daļas – ievaddaļa, aprakstošā daļa, motīvu daļa un rezolutīvā daļa.
Pamatojoties uz 251. panta 3. punktu, tad ievaddaļā tiek ietverts:
1.Tiesas spriedums tiek taisīts Latvijas Tautas vārdā;
2.Sprieduma taisīšanas laiks – 2004.gada 29. oktobris, Rīgā;
3.Tiesas nosaukums, kura taisījusi spriedumu – Administratīvā apgabaltiesa;
4.Tiesas sastāvs- tiesas sēdes priekšsēdētāja D. Mita, tiesneses U. Mihailova un S. Gintere;
5.Administratīvā procesa dalībnieki – Lato Lapsa (iesniedzējs), Valsts kancelejas Komunikācijas departaments (iestāde, kuras lietvedībā atrodas administratīvā lieta), Administratīvā apgabaltiesa (adresāts), Lauris Latišs (Ministra prezidenta pārstāvis).
Pieteikuma priekšmets konkrētajā spriedumā ir prettiesiska rīcība sakarā ar likuma „ Iesniegumu, sūdzību un priekšlikumu izskatīšanas kārtība valsts un pašvaldību institūcijās „ pārkāpumu.
Kā nākošā jau iepriekš minētā ir aprakstošā daļa , tajā ietilpst:
Pieteicēja prasījums un atbildētāja iebildums, kā arī administratīvā procesa dalībnieku sniegto paskaidrojuma būtība. Ja lieta izskatīta rakstveida procesā , aprakstošā daļā norāda uz administratīvā procesa dalībnieku piekrišanu.
Minētajā spriedumā pieteicēja (L.Lapsas) prasība pret atbildētāju (Ministru prezidentu E. Repši)
ir; atcelt Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas spriedumu daļā , ar kuru noraidīts lūgums par pienākuma uzlikšanu atbildētājam atbildēt uz iesniegumu pēc būtības, kā arī uzlikt par pienākumu atbildētājam atbildēt pēc būtības uz L. Lapsas iesniegumu.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −2,48 €
Work pack Nr. 1354491
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register