Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
3,99
You save:
0,52 (13%)
Discounted price*:
3,47
Purchase
Add to Wish List
ID number:927277
Evaluation:
Published: 15.09.2016.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Extract

Direktīvu netiešā iedarbība
Dalībvalsts tiesai, kura saskaras ar situāciju, ka konkrētā valsts nav ieviesusi kādu direktīvu, nacionālo tiesību normas ir jācenšas interpretēt un piemērot tādā veidā, kas atbilst direktīvā noteikto mērķu sasniegšanai.
Lietā Von COnson un Kamann lietā EST sāka attīstīt direktīvas netiešās iedarbības principu.
Lietā Marleasing – attīsta direktīvu netiešās iedarbības doktrīnu. Tiesai, cik vien tas iespējams, jācenšas salāgot nacionālajās tiesībās uz direktīvā paredzētais, taču tas nav panākums tiesību tālākveidošanas contra legem ceļā.
Lietā Mangold – atsevišķos gadījumos direktīvas netiešā horizontālā iedarbība var izpausties sākot jau ar direktīvas spēkā stāšanās brīdi nevis ar ieviešanas termiņa izbeigšanos.
Rezumējot direktīvu tiešās iedarbības izpausmes, redzams, ka, neskatoties uz dažādiem EST centieniem veicināt direktīvu efektivitāti, atzīstot tām ļoti plašas interpretācijas iespējas, direktīvu tiešā iedarbība divu privātpersonu savstarpējās tiesiskajās attiecībās tomēr nekad nav tikusi atzīta. Kamēr formāli šāda nostāja var tikt pamatota ar LESD 288.p.2,da;k;a paredzēto, šāda prakse tomēr atstāj neatrisinātu problēmu, kas notiek tajos gadījumos, kad, piemēram, privātpersona cieš kādus zaudējumus vai kaitējumu tāpēc, ka dalībvalsts nav ieviesusi direktīvu vai ir to ieviesusi nepilnīgi. Lai šo problēmu risinātu EST savā judikatūrā ir attīstījusi valsts atbildības principu, tādējādi izdarot ievērojamu spiedienu uz dalībvalstīm, lai tās tomēr uzlabotu savus rādītājus direktīvu savlaicīgā un pilnīgā ieviešanā.
c) lēmumi;
Lēmums ir tiesību akts, ko izmanto, lai noregulētu konkrētas tiesiskās attiecības.
Parasti lēmumi tiek adresēti konkrētām dalībvalstīm vai privātpersonām. Atspoguļo izpildvaras funkcijas, tāpēc vairumu lēmumu pieņem Komisija nolūkā nodrošināt kādu Savienībai svarīgu noteikumu ievērošanu un izpildi. Piemēram, ES konkurences tiesību ievērošanas kontroles jomā.

Author's comment
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Eiropas Savienības tiesību avoti”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/927277

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register