Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:515919
 
Author:
Evaluation:
Published: 24.01.2017.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Extract

Būtiska kaitējuma novēršanas neiespējamība -> Saistīts tieši ar konstitucionālās sūdzības subjektīvā mērķa īstenošanu, jo būtisks kaitējums ir saistāms vai attiecināms tieši uz konkrēto personu. Šeit jēdziens ,,kaitējums” nenozīmē aizskārumu, ko nepieciešams konstatēt vienmēr, griežoties ST. Aizskārums neaptver būtiska kaitējuma esamību. Pamattiesību aizskārums var būt arī bez būtiska kaitējuma. ST praksē šis izņēmuma gadījums vērtēts tikai attiecībā uz fiziskām personām, noformulēti divi kritēriji:
1)personai tiek radītas vienlaikus nelabvēlīgas un neatgriezeniskas sekas;
2)tiek apdraudētas vienlaikus vairākas intereses.
Piem., attiecībā uz juridiskām personām ST nav atzinusi par būtisku kaitējumu to, ka uzņēmējdarbībai iespējami mantiski zaudējumi. Bet, ja juridiskā persona varētu pierādīt, ka vienlaikus tiek apdraudētas arī citas intereses, piem., tās reputācija, tad uzskatāms, ka ST pieļautu būtiska kaitējuma attiecināšanu arī uz juridiskām personām.
Lēnā tiesvedība nevar būt šķērslis, lai izmantotu vispārējos tiesību aizsardzības līdzekļus, taču tas var būt kā kritērijs būtiska kaitējuma konstatēšanai. Piem., persona, zaudējot darbu uz visu tiesvedības laiku, ne tikai zaudē finansiālus ienākumus, zaudējot iespēju sevi elementāri nodrošināt, bet nestrādājot zūd arī, piem., profesionālās iemaņas, kas liegs personai iespēju sekmīgi atgriezties darbā. Laika kritērijs nevar būt vienīgais. Kaitējuma būtiskums jāpierāda konstitucionālās sūdzības iesniedzējam.
Ja persona grib panākt, lai attiecībā uz viņa konstitucionālo sūdzību tiktu piemērots kāds no šiem izņēmumiem no subsidiaritātes principa, tad tai jāmāk pierādīt viena vai otra kritērija saturs. To pierādīšana var būtiski ietaupīt personai laiku un līdzekļus, jo, izejot pilnu tiesu ceļu, process var ievilkties daudzu gadu garumā, bet, panākot, ka personas KS tiek ST uzreiz izskatīta, process ilgst apmēram astoņus mēnešus.
Subsidiaritātes princips vienmēr jāpārbauda pirms termiņa pārbaudes. Turklāt, ja tiek konstatēts, ka attiecībā uz konkrēto gadījumu nav jāievēro subsidiaritātes princips, tad nav jāvērtē likumiskie subsidiaritātes principa izņēmumi, jo par tiem jādomā tikai tad, ja citādāk personai būtu jāizmanto citi tiesību aizsardzības līdzekļi.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register