Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
1,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:416644
 
Author:
Evaluation:
Published: 08.08.2023.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Time period viewed: 2021 - 2025 years
Extract

Matvejeva būdama vientuļā māte, audzināja dēlu Jevgēniju. Bērna tēvs bija Nikolajevs, kas līdz zēna piedzimšanai bija faktiskās kopdzīves attiecībās ar bērna māti, bet kopīgi ar Matvejevu iesniegt pieteikumu par paternitātes atzīšanu atteicās. Kad bērnam palika 10 gadi, viņš pieprasīja Matvejevai pateikt Jevgēnijam, ka viņš ir bērna, tēvs, un nelikt šķēršļus viņam un viņa vecākiem ņemt dalību bērna audzināšanā, pavadīt ar to brīvdienas un kopā atpūsties vasarā. Matvejeva atteicās izpildīt Nikolajeva lūgumu un aizsūtīja bērnu pie savas mātes. Savu atteikumu viņa motivēja ar to, ka tad, kad Nikolajevs uzzināja par viņas grūtniecību, iebilda pret bērna dzimšanu. Pēc Jevgēnija piedzimšanas viņš aizgāja no viņas un atteicās atzīt paternitāti. Bērnam uzturlīdzekļus viņš nesniedza. Zēns nepazīst savu tēvu un vecomāti pa tēva līniju, un tāda iepazīstināšana var radīt kaitējumu vēl nenoturīgajai psihei. Nikolajevs ar māti uzskatot, ka pārkāptas viņu tiesības uz bērna audzināšanu un tikšanos ar to, griezās tiesā. 1.Kuram no bērna radiniekiem ir tiesības uz viņa gādību un tikšanos ar to? 2.Kāds spriedums jātaisa tiesai?…

Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register