Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
5,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:664393
 
Author:
Evaluation:
Published: 14.03.2017.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 13 units
References: Used
Extract

16) Kas ir līguma denonsācija, kā tā izpaužas?
Izplatītākā juridiskā forma starptautiska līguma spēka izbeigšanai pirms termiņa ir denonsācija. Tās formulējums tiek ietverts pašā līgumā, nosakot kārtību, kādā dalībnieks var vienpusēji izbeigt līguma spēku. Denonsācijas formulējumā parasti tiek prasīts, lai dalībvalsts noteiktu laiku iepriekš paziņotu savu vēlēšanos izbeigt līguma spēku. (Fogels, 2009: 124) Denonsācija ir pienācīgi noformēta valsts atteikšanās no starptautiskā līguma, ko tā bija noslēgusi; visbiežāk pielietojamais starptautisko līgumu darbības izbeigšanas tiesiskais veids. (Jakubaņecs, 1998: 25)
17) Vai Latvija ir monistiska vai duālistiska valsts, piemērojot starptautiskās tiesības?
Valsts ir monisma piekritēja, ja tā atzīst starptautiskās tiesības kā daļu no savām nacionālajām tiesībām un nepieprasa nekādus speciālus likumus, turpretim, ja valsts ir duālistiska, tad starptautiskās tiesības kļūs par daļu no nacionālajām tiesībām vienīgi tad, ja tās tiks ieviestas ar speciāla likuma palīdzību. Latvija ir monistiska valsts.
18) Kādus starptautiskos līgumus var nodot apstiprināšanai tautas nobalsošanā?
Satversmes 78.pantā nav norādīti nekādi tautas kompetences ierobežojumi pieņemt lēmumus automātiskā referenduma kārtībā. Pants nosaka pavisam vienkārši – ne mazāk kā viena desmitā daļa vēlētāju var iesniegt pilnīgi izstrādātu likumprojektu, bet, ja Saeima šādu likumprojektu nepieņem bez satura pārgrozījumiem, izdarāma tautas nobalsošana. Starpkaru doktrīnā Satversmes 73.panta ierobežojumi gan tika attiecināti arī uz automātisko referendumu. Proti, viena desmitā daļa vēlētāju gan var iesniegt Saeimā likumprojektus par Satversmes 73.pantā minētajiem jautājumiem, taču par tiem nevar notikt automātiskais referendums, ja Saeima šo likumprojektus pieņem ar satura pārgrozījumiem.

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register