Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
2,49
You save:
0,45 (18%)
Discounted price*:
2,04
Purchase
Add to Wish List
ID number:916302
Evaluation:
Published: 29.08.2016.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 7 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Tiesu sistēmas korupcijas problēma Latvijā    4
2.  Klonēšana    6
3.  Digitālajā vidē arī darbojas likumdošanas normas    8
3.1.  Digitālajā vidē arī darbojas likumdošanas normas: rakstam piekrītošs viedoklis    8
3.2.  Digitālajā vidē arī darbojas likumdošanas normas: rakstam noliedzošs viedoklis    9
4.  „Raksta analīze”    11
4.1.  stāstījuma struktūra un tās atbilstība prasībām    11
4.2.  rakstā izmantotie valodas izteiksmes līdzekļi    11
4.3.  autora izmantotie argumentācijas veidi un paveidi    12
4.4.  raksta mērķtiecība un korektums    13
  Literatūras un elektronisko avotu saraksts    14
Extract

Tiešā argumentācija: pārliecināts arguments, kuram seko loģisks pierādījums
Netiešā argumentācija: pierādījums tiek pierādīts netiešā veidā”...noteikti priecātos, jo būšu sagaidījis savu septīto naudu. Bet simboliska vērtība-kā latviskuma apliecinājums-latam pieaug tieši tad, kad tas kļūs par eksponējamu piemiņas zīmi, ko nevar no rokas rokā deldēt.”

Vēsturiskā pieredze rāda, ka orators veicot jelkādu pierādījumu, izmanto reliģiju, morāli un citas cilvēkam svarīgas institūcijas vai iekšējās vērtības, kas ir izveidojošās jau no bērnu kājas.
Šajā tekstā arī tiek izmantots arguments, kā tradīcija, jo katrs, kas mīl savu zemi grib būt arī piederīgs tām tradīcijām, kas to vieno, tātad: „...Drīzs atvadīsimies no kādreizējā Latvijas varenības simbola-lata....Pāris sudraba latu, ietīts sarkanbaltā karodziņā, Bībele un brīvās Latvijas himna gulēja dziļi noslēpti-ģimenes altārītī...””

4.4. raksta mērķtiecība un korektums
Gatavojot uzstāšanos, ir svarīgi vispirms to sagatavot, izanalizēt, pārdomājot katru, teikumu, ko mēs vēlamies ar to pateikt, pierādīt.
Retorikas galvenais mērķis ir atklāt domu spēku, modināt un likt klausītājam domāt. Mūsdienu cilvēkam attieksme pret dzirdēto ir divējāda. Pēdējā laikā klausītājam ir iezagušās domas, ka bieži vien dzirdētais ir mānīgs, melīgs. Tāpēc viens no mērķiem, kas retorikā tiek izvirzīta, tā ir domu tikumiskums un skaistums.
Ja pētīt šo rakstu ir redzams, ka nemanot pašam lasītājam tiek pieaicināts apstāties un vēlreiz padomāt, uz kuru pusi mēs ejam, lai šī tiekšanās: neatpalikt, būt tādiem kā citiem, nepazaudējot vienotību un identitāti, tātad ar mērķi ieklausīties pašos sevī, neuzspiežot savu viedokli par vienīgo un pareizo, nevar nepiekrist Ārijas Elksnes teiktajam: „Nav latviskums rūtainos brunčos/Un dzeltenās pastalās nav/Bet apziņā, ka caur godu/Un gaismu mums jāpastāv”. Tādā veidā ar pārliecību var secināt, ka teksta autori ir uzrakstījuši ne tikai mērķtiecīgu tekstu, bet arī ir saglabāts teksta korektums.

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Retorika”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/916302

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register