Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
6,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:820323
 
Author:
Evaluation:
Published: 28.05.2006.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: n/a
References: Not used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Saturs    3
  Viengabala koka sija    4
  Eksperimenta rezultāti tabulā    4
  Aprēķina piemērs sijas eksperimentālajam normālspriegumam    4
  Aprēķina piemērs teorētiskajam normālspriegumam    5
  Aprēķina piemērs eksperimentālajai sijas izliecei    6
  Aprēķina piemērs teorētiskai sijas izliecei    6
  Viengabala koka sijas rezultāti    7
  Secinājumi    7
  Salikta koka sija    8
  Eksperimentu rezultāti tabulā    9
  Eksperimenta aprēķina piemērs saliktai koka sijai    9
  Aprēķina piemērs teorētiskajam normālspriegumam    10
  Saliktas koka sijas rezultāti    10
  Secinājumi    11
  Tērauda dubult T veida sija    12
  Eksperimenta rezultāti tabulā    12
  Dubult T veida sijas rezultāti    13
  Gala secinājumi    14
  Betons    14
  Eksperimentā iegūtie rezultāti    15
  Betona blīvums kubiņam Nr.1    15
  Betona stiprība kubiņam Nr.1    15
  Betona vidējā stiprība kubiņiem Nr.1 un Nr.3    15
  Betona kubiskā stiprība    15
  Garantētā stiprība    15
  Prizmatiskā stiprība    16
  Aprēķinātie rezultāti    16
  Secinājumi    16
Extract

Salīdzinot viengabala koka sijai noteiktos analītiskos un eksperimentāls normālspriegumus redzams ka tie atšķiras, tas ir izskaidrojams galvenokārt ar neprecīzajiem nolasījumiem. Jāņem vērā to ka sijas škiedru pagarinājums stieptajā zonā un škiedru saīsinājums spiestajā zonā tiek ignorēts, kad sijas slogojums ir 0,18 kN liels, līdz ar to spriegumi tiek izslēgti, lai gan analītiskajā aprēķinā uzskatāmi ir redzams ka tie eksistē. Aprēķinot analītiski tiek pieņemts ka sija ir viendabīga, lai gan tomēr neviendabīgums eksistē un ietekmē mērījumu rezultātus (tenzometra rādijumus), kuri pēc tam ietekmē aprēķina precizītāti. Aplūkojot analītiski un eksperimentāli iegūtos izlieces rezultātus var secināt, ka tie ir līdzīgi, bet 3. mērijuma izlieci (pie 2,078 kN slodzes) var uzskatīt par mērījumu nolasīšanas rupju kļūdu, jo tā ievērojami atšķiras no teorētiskās izlieces un nesaglabā vienmērīgu raksturu praktisko izlieču līknei. Analītiski un eksperimentāli iegūto izlieču rezultātu atšķirības ir izskaidrojams ar koksnes kā materiāla neviendabīgumu, šī iemesla rezultātā rodas neprecizitātes mērījumos un līdz ar to novērojamas atšķirības starp iegūtajiem rezultātiem.…

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register