Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Administratīvais pārkāpums, atbildība, sods un tā piespiedu izpilde

     Evaluated!

    Term Papers55 Law

21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:173174
 
Author:
Evaluation:
Published: 21.08.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 25 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    6
1.  Administratīvais pārkāpums    9
1.1.  Administratīvā pārkāpuma objektīvās pazīmes    12
1.2.  Administratīvā pārkāpuma subjektīvās pazīmes    15
2.  Administratīvā atbildība    19
3.  Administratīvais sods, tā veidi    24
3.1.  Brīdinājums    27
4.  Lietvedība administratīvo pārkāpumu lietās    35
5.  Lēmumu izpilde par administratīvo sodu uzlikšanu    46
6.  Piespiedu izpildu lietvedības raksturojums un tās īpatnības    48
6.1.  Izpildu dokumentu iesniegšanas piespiedu izpildes kārtība    51
6.2.  Izpildu darbību apraksts    53
  Secinājumi un priekšlikumi    56
  Izmantotās literatūras un avotu saraksts    62
  Galvojums    66
Extract

Tiesu varas uzdevums ir gādāt, lai valstī netiktu traucētas pilsoņu tiesības, bet, ja tas noticis - gādāt, lai tās tiktu atjaunotas. ”Visas personas ir vienlīdzīgas likuma un tiesas priekšā, tām ir vienādas tiesības uz likuma aizsardzību.”1 Taču patreizējais tiesiskums valstī vēl nenodrošina tiesību atjaunošanu pēc tiesas nolēmumu likumīgā spēkā stāšanās. Ļoti bieži šis nolēmums var palikt bez tiesiskām sekām, ja tas nekavējoties un brīvprātīgi netiek izpildīts. Lai panāktu tiesas nolēmuma izpildi, nepieciešams piemērot izpildu procedūru pret tiesas procesā zaudējošo. Tālāk seko sprieduma izpildes daļa, pēc tās izpildes var teikt, ka lieta ir pabeigta. Pilnībā ir jāpiekrīt profesora V.Bukovska atziņai, ka "tiesas spriedumam, ar kuru prasība apmierināta, pat, ja tas stājies likumīgā spēkā, nav nekādas nozīmes, ja to nevar izpildīt" 2. Tāpēc tiesu nolēmuma izpilde ir svarīga procesuāla darbība un ir viena no tiesvedības neatņemamām sastāvdaļām. Nolēmumu savlaicīga un pienācīga izpilde nodrošina demokrātisku sabiedrības un indivīdu savstarpēju interešu saskaņošanu, kā arī sociālā taisnīguma un sabiedriskā miera nodrošināšanu. Ja šis tiesvedības posms nepastāvētu vai, ja tas būtu zemā līmenī, ar laiku tas novestu pie pastāvošās tiesu sistēmas ignorēšanas un personisko rēķinu kārtošanas. Tādā veidā rastos privātā tiesvedība, kura darbotos par labu privātajām interesēm. Civilizētā un demokrātiskā sabiedrībā šāda situācija nav pieļaujama.
Autora darba mērķis – izpētīt jautājumus, kas ir administratīvais pārkāpums, ar ko šis jēdziens atšķiras no citiem pārkāpumiem, izpētīt administratīvā pārkāpuma sastāvu, izanalizēt administratīvo atbildību, kā vienu no juridiskās atbildības veidiem, izpētīt un izanalizēt Latvijas administratīvajā likumdošanā esošus soda veidus, piemērošanas īpatnības, apskatīt lietvedības procesu administratīvo pārkāpumu lietās, kā arī lēmuma piespiedu izpildes procedūru.
Pētījuma struktūra – Darbs sastāv no sešām nodaļām un apakšnodaļām. Lai sasniegtu diplomdarba mērķi, tika risināti šādi uzdevumi:
1)raksturot administratīvo pārkāpumu, kā vienu no tiesību normu pārkāpumiem;
2)raksturot administratīvo atbildību, kā juridiskās atbildības veidu;
3)analizēt atšķirības starp dažādiem tiesību pārkāpumiem un dažādiem juridiskās atbildības veidiem;
4)analizēt administratīvo sodu veidus, raksturot tos;
5)analizēt lietvedības procesu administratīvo pārkāpumu lietās;
6)analizēt lēmumu piespiedu izpildes procedūru.
Izvirzītā mērķa sasniegšanai tiek izmantotas sekojošas darba metodes:
1)analītiskā (apkopojot juridisko literatūru, laikrakstus, un citus avotus);
2)deduktīvā (sniedzot teorētiskus vispārinājumus, izdarot secinājumus un priekšlikumus);
3)salīdzinošā metode, u.c..
Diplomdarbs izstrādāts saskaņā ar pastāvošo likumdošanu, tās nepilnības, kas kavē efektīvi un objektīvi risināt jautājumus par administratīvā pārkāpuma atbildību, sodiem, par nolēmumu izpildi un iespējamo likumdošanas attīstības virzienu. Darba izstrādāšanā kā pamata materiālu, autors, izmantoja Latvijas Administratīvo Pārkāpuma kodeksu, dažādi informācijas avoti – normatīvie akti, publikācijas, prakses materiāli un interneta avoti. Darba autora secinājumi un priekšlikumi izteikti, balstoties uz darba izstrādes laikā gūtajām atziņām, kā arī praktiskā darba pieredze, strādājot Rīgas pašvaldības policijā Apsardzes pārvaldē.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −50,24 €
Work pack Nr. 1126675
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register