Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:762250
 
Author:
Evaluation:
Published: 17.07.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 58 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    6
1.  Adopcijas institūta jēdziens un vēsturiskā attīstība    9
1.1.  Adopcijas institūta jēdziens    9
1.2.  Adopcijas institūta vēsturiskā attīstība    11
2.  Adopcijas veidu un kārtības tiesiskie aspekti    16
2.1.  Vietējās adopcijas tiesiskie aspekti    20
2.2.  Adopcijas uz ārvalstīm tiesiskie aspekti    33
3.  Adopcijas tiesiskās sekas    46
3.1.  Adopcija kā ģimenes tiesisko attiecību nodibināšanas veids    47
3.2.  Mantiskā aspekta ietekme uz adopciju    50
3.3.  Adopcijas noslēpums    54
3.4.  Adopcijas atcelšana    57
4.  Adopcijas salīdzinājums ar citām ārpusbioloģiskās ģimenes aprūpes formām    61
4.1.  Adopcija un bērnu aprūpes iestāde    64
4.2.  Adopcija un aizbildnība    66
4.3.  Adopcija un audžuģimene    70
  Kopsavilkums    77
  Izmantoto avotu saraksts    88
Extract

Pētījuma mērķis ir apskatīt un analizēt adopcijas institūtu, apzināt pastāvošās problēmas LR Civillikuma, Civilprocesa likuma, Ministru kabineta noteikumos, kas saistīti ar adopciju, kā arī izdarīt attiecīgos secinājumus. Apskatīt konkrētus problēmjautājumus, kuru nesakārtošana noved pie normatīvo aktu normu nepareizas interpretācijas un piemērošanas praksē, kā rezultātā cieš bērns. Analizējot Latvijas normatīvos aktus un citu valstu pieredzi un tiesību aktus šajā jomā, izteikt konkrētus priekšlikumus problēmu risināšanai tiesību teorijā un izteikt priekšlikumus par atbilstošākiem grozījumiem likumos un Ministru kabineta noteikumos (LR Civillikumā, noteikumos Nr.111 „Adopcijas kārtība”) un citos normatīvajos aktos. Darba gaitā autore noskaidro, vai adopcijas kārtība, kas pastāv Latvijā, atvieglo adopcijas procesu un veicina adoptēšanu vai tieši otrādi - tā ir par pamatu tam, ka samazinās adoptēto bērnu skaits, vai adopcija, primāri, notiek bērna interesēs.
Pamatojoties uz iegūto informāciju, var secināt, ka izvirzītājs mērķis ir sasniegts, jo tiek izpētīts adopcijas institūts, tika izskatīta pastāvošā adopcijas kārtība Latvijā. Darbs tika balstīts uz normatīvajiem aktiem, vairāku autoru darbiem un publikācijām plašsaziņas līdzekļos, kā arī uz informāciju, kas iegūta Madonas pilsētas bāriņtiesā, Vidzemes apgabaltiesā.
Pētījuma objekts – Pētījuma gaitā autore apskata adopcijas institūtu. Pētījums veikts, analizējot tiesu spriedumus un bāriņtiesu pieņemtos lēmumus. Pētījumā apskatīto problēmjautājumu analīze būtu nepilnīga bez citu valstu pieredzes analīzes un izpētes šajā jautājumā, tādēļ pētījumā tiek analizēta vairāku valstu (Francijas, Somijas, Zviedrijas, Krievijas Federācijas, Lielbritānijas) normatīvie akti un pieredze.
Pētījuma priekšmets – adopcijas institūts un iespējamie adoptēto bērnu skaita palielināšanas risinājumi.
Pētījuma mērķa sasniegšanai tika izvirzīti šādi uzdevumi:
1.Analizēt adopcijas jēdzienu un tā vēsturisko attīstību;
2.Analizēt normatīvo bāzi, kas saistīta ar adopciju;
3.Raksturot adopcijas kārtību Latvijā un citās valstīs, veicot salīdzinājumu;
4.Analizēt problēmas, kas ir saistītas ar adopcijas lietu kārtošanu;
5.Salīdzināt adopciju ar citām ārpusģimenes aprūpes formām;
6.Analizēt juridisko praksi.
Darba autore izvirza hipotēzi, ka adopcija ir bērnam vispiemērotākā no ārpusbioloģiskās ģimenes aprūpes formām. Taču Latvijas adopcijas institūtā būtu nepieciešams veikt izmaiņas, lai stimulētu bērnu adopciju. Izstrādājot šo darbu, autore izvērtēs nepieciešamību pilnveidot Latvijas adopciju regulējošos normatīvos aktus, piedāvājot savus risinājumus, priekšlikumus.
Pētījumā izmantotās metodes. Pētījumā izmantotas vairākas metodes – salīdzinošā, vēsturiskā, analītiskā un aprakstošā pētniecības metode. Veiktas socioloģiskās aptaujas (anketēšana, intervijas), veicot intervijas ar Madonas pilsētas bāriņtiesas priekšsēdētāju Jāni Avišānu, Grašu bērnu ciemata priekšsēdētāju Kristofu Žaku Filipu Aleksandru.…

Author's comment
Editor's remarks
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −42,96 €
Work pack Nr. 1127290
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register