-
Juridisko profesiju kvalifikāciju savstarpējā atzīšana Eiropas Savienībā - problēmas un risinājumi
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | 5 | |
1. | Nodibinājuma brīvība: jēdziens, regulējums un nošķiršana no pakalpojumu sniegšanas | 7 |
1.1. | LESD 49.panta piemērojamība, iedarbība un saturs | 10 |
1.2. | LESD 51.pantā iekļautais izņēmums un valsts varas īstenošanas jēdziens | 14 |
1.3. | Nodibinājuma un pakalpojumu sniegšanas brīvības nošķiršana | 16 |
2. | Kvalifikācijas savstarpējā atzīšana | 19 |
2.1. | Direktīva 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu - nodibinājuma brīvības regulējums | 21 |
2.2. | Jaunā Eiropas Savienības direktīva par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu | 23 |
2.3. | Juridisko profesiju kvalifikācijas savstarpējās atzīšanas regulējums tiesību aktos | 25 |
3. | Zvērināta notāra profesija un kvalifikācijas savstarpējā atzīšana | 27 |
3.1. | Nodibinājuma brīvība attiecībā uz zvērinātiem notāriem | 27 |
3.2. | Pilsonība kā nosacījums zvērinātam notāram un valsts varas īstenošana | 29 |
Secinājumi | 33 | |
Izmantoto avotu saraksts | 38 |
SECINĀJUMI
1. Kopējā tirgus izveidošanas rezultātā ir palielinājies cilvēku dzīves līmenis un labklājība, kā arī nevar aizmirst par ekonomisko izaugsmi Eiropas Savienībā (turpmāk – ES). ES ekonomika darbojas efektīvā veidā – cilvēki strādā tur, kur viņiem piedāvā labāko atalgojumu un preces ražo tur, kur to var izdarīt visizdevīgāk, tādējādi veicinot tautsaimniecības uzplaukumu un integrāciju Eiropā.
2. Nodibinājuma brīvība attiecas uz tiem ES pilsoņiem, kuri ir izveidojuši stabilu un pastāvīgu bāzi kādā no dalībvalstīm, darbojas kā fiziska vai juridiska pašnodarbināta persona un veic saimniecisko darbību ar pārrobežu raksturu, no kuras gūst peļņu. Kā nodibinājuma definīcijas pamatu ir jāizmanto Gebhard lietā sniegtā pieeja.
3. Līguma noteikumi attiecas uz visiem Eiropas valstu iedzīvotājiem, tātad arī juridiskās profesijas pārstāvjiem.
4. Līgumslēdzējpuses ir dalībvalstis un, brīvprātīgi noslēdzot starptautisko publisko tiesību līgumu, tās jau ir vienojušās ievērot kopīgi izstrādātās tiesību normas, tādēļ atsevišķu normatīvo aktu izdošana par Līgumu noteikumu ieviešanu būtu lieka resursu tērēšana, kas nozīmē, ka LESD 49.pants ir tieši piemērojams.
5. EST ir vairakkārt atzinusi, ka LESD 49.pants ir tieši iedarbīgs, kas nozīmē, ka personām ir tiesības atsaukties uz šī panta aizsargāto nodibinājuma brīvību nacionālajās tiesībās.
6. LESD 49.panta mērķis ir nodrošināt nodibinājuma brīvības funkcionēšanu kopējā tirgū, tas nozīmē, ka šis pants ietver ne tikai diskriminācijas aizliegumu, bet arī aizliedz tādus pasākumus, kas var ierobežot nodibinājuma brīvību dalībvalstīs.
7. Ir pieļaujami gan diskriminējoši, gan nediskriminējoši ierobežojumi, kas attiecas uz nodibinājumu brīvību. Nediskriminējošus ierobežojumus var attaisnot, izvērtējot samērīguma principa kritērijus, bet diskriminējošu ierobežojumus var attaisnot ar sabiedrisko kārtību, valsts drošību, veselības aizsardzību, kā arī ierobežojumi ir pieļaujami, ja attiecīgā joma ir saistīta ar valsts varas īstenošanu.
…
JURIDISKO PROFESIJU KVALIFIKĀCIJU SAVSTARPĒJĀ ATZĪŠANA EIROPAS SAVIENĪBĀ – PROBLĒMAS UN RISINĀJUMI BAKALAURA DARBS Ievads.............................................................................................................................5 1.Nodibinājuma brīvība: jēdziens, regulējums un nošķiršana no pakalpojumu sniegšanas.......................................................................................................................7 1.1.LESD 49.panta piemērojamība, iedarbība un saturs..................................10 1.2.LESD 51.pantā iekļautais izņēmums un valsts varas īstenošanas jēdziens............................................................................................................14 1.3.Nodibinājuma un pakalpojumu sniegšanas brīvības nošķiršana.........................................................................................................16 2.Kvalifikācijas savstarpējā atzīšana............................................................................19 2.1. Direktīva 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu - nodibinājuma brīvības regulējums...................................................................21 2.2.Jaunā Eiropas Savienības direktīva par profesionālās kvalifikācijas atzīšanu............................................................................................................23 2.3.Juridisko profesiju kvalifikācijas savstarpējās atzīšanas regulējums tiesību aktos.................................................................................................................25 3.Zvērināta notāra profesija un kvalifikācijas savstarpējā atzīšana.............................27 3.1.Nodibinājuma brīvība attiecībā uz zvērinātiem notāriem ..........................27 3.2. Pilsonība kā nosacījums zvērinātam notāram un valsts varas īstenošana ........................................................................................................29 Secinājumi....................................................................................................................33 Izmantoto avotu saraksts..............................................................................................38
- Juridisko metožu daudzveidība
- Juridisko metožu mācība - eksāmena jautājumi un atbildes
- Juridisko profesiju kvalifikāciju savstarpējā atzīšana Eiropas Savienībā - problēmas un risinājumi
-
You can quickly add any paper to your favourite. Cool!Personas tiesības uz tiesas aizsardzību
Term Papers for university87
Evaluated! -
Juridiskā atbildība bez vainas
Term Papers for university65
Evaluated! -
Eiropas komercsabiedrības darbības tiesiskie aspekti
Term Papers for university83
-
Maksātnespējas pieteikums, tā veidi un sekas
Term Papers for university85
Evaluated! -
Aizstāvība kriminālprocesā pirmstiesas izmeklēšanā
Term Papers for university68
Evaluated!