Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
  • Nepieciešamā aizstāvēšanās - apstāklis, kas izslēdz kriminālatbildību

     

    Term Papers96 Law

21,48 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:498859
 
Author:
Evaluation:
Published: 22.10.2009.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 44 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Anotācijas    3
  Ievads    5
1.  Nepieciešamās aizstāvēšanās vēsturiskais aspekts    8
2.  Nepieciešamās aizstāvēšanās krimināltiesiskais aspekts    15
4.  Nepieciešamā aizstāvēšanās Latvijas krimināltiesībās    35
4.1.  Nepieciešamās aizstāvēšanās jēdziens, būtība un specifika    35
4.2.  Nepieciešamās aizstāvēšanās subjekts    41
4.3.  Nepieciešamās aizstāvēšanās mērķis un tiesīguma nosacījumi    43
4.4.  Šķietamā aizstāvēšanās un aizstāvēšanās ekscess    58
5.  Nepieciešamā aizstāvēšanās salīdzinājumā ar citiem kriminālatbildību izslēdzošajiem apstākļiem Latvijas krimināltiesībās    67
6.  Nepieciešamās aizstāvēšanās jēdziens, veidi un nozīme ārvalstu krimināltiesībās    74
6.1.  Nepieciešamā aizstāvēšanās anglo-sakšu tiesībās    74
6.2.  Nepieciešamā aizstāvēšanās kontinentālajās tiesībās    78
  Secinājumi un priekšlikumi    81
  Izmantotās literatūras saraksts    88
  Pielikumi    93
Extract

Maģistra darba tēmu izvēlējos “Nepieciešamā aizstāvēšanās – apstāklis, kas izslēdz kriminālatbildību”. Maģistra darbs ir veltīts vienam no apstākļiem, kas izslēdz kriminālatbildību, tas ir, nepieciešamās aizstāvēšanās analīzei. Maģistra darbā izskaidrota šā apstākļa juridiskā daba, norādītas pazīmes, kas ļauj norobežot to no apstākļiem, kas atbrīvo personu no kriminālatbildības, kā arī apstākļiem, kas nepieļauj personu sodīšanu noziedzīgu nodarījumu sastāva neesamības dēļ. Maģistra darbā definētas pazīmes, kas raksturo nepieciešamo aizstāvēšanos, tiek veikta nepieciešamās aizstāvēšanās salīdzināšana ar citiem kriminālatbildību izslēdzošiem apstākļiem, proti, galējo nepieciešamību; kaitējuma nodarīšanu, aizturot personu, kā arī attaisnojamu profesionālo risku.
Pētot nepieciešamo aizstāvēšanos, tiek analizētas Latvijas un citu valstu tiesību normas, speciālā juridiskā literatūra un tiesu prakses materiāli. Darbā arī apkopoti dati par nepieciešamās aizstāvēšanās un citu kriminālatbildību izslēdzošo apstākļu izpratni dažādās krimināltiesību doktrīnās un to interpretāciju Latvijas normatīvajos aktos.
Autora ieskatā izvēlētā tēma ir aktuāla tādēļ, ka tiesu praksē par nepieciešamo aizstāvēšanos daudzos gadījumos nepieciešamās aizstāvēšanās stāvoklis un nepieciešamā aizstāvēšanas tiek dažādi interpretēta un ir pamats uzskatīt, ka tiesu praksē nav vienotu vadlīniju par nepieciešamo aizstāvēšanos.
Izvēlētajam tematam ir liela praktiska un teorētiska nozīme. Vēsturiskais ekskurss nepieciešamās aizstāvēšanās tiesību normu attīstībā ļauj labāk saprast tā būtību un perspektīvas. Autors, pamatojoties uz dažādiem avotiem, analizē nepieciešamo aizstāvēšanos, tās jēdzienu un nozīmi, tiesīguma nosacījumus, kā arī izskata jautājumus par nepieciešamās aizstāvēšanās norobežošanu no citiem kriminālatbildību izslēdzošajiem apstākļiem.
Apstākļi, kas izslēdz kriminālatbildību, ne tikai raksturo juridiskās attiecības, bet arī skar filozofijas un psiholoģijas jautājumus, izpratni par pasauli sev apkārt, par instinktiem.
Autors uzskata, ka maģistra darba tēmas vispusīgai analīzei un problēmu atklāšanai ir nepieciešams izpētīt izpratni par nepieciešamās aizstāvēšanās rašanos un veidošanos, tās izmaiņām, attīstoties kriminālatbildību izslēdzošo apstākļu tiesību institūtam
Maģistra darbs izstrādāts, pielietojot vēsturisko metodi, proti, analizējot tiesību normu attīstīšanos vēsturiskajā kontekstā, kā arī salīdzinošo metodi, pētot dažādu valstu tiesību aktus un juridisko reglamentāciju saistībā ar analizējamo jautājumu. Teleoloģiskās metodes pielietošana nodrošināja iespēju pētīt nepieciešamās aizstāvēšanās vietu krimināltiesību normu vidū, ievērojot mērķus, ko ievērojis likumdevējs, iekļaujot Krimināllikumā noteikumus, kas regulē nepieciešamās aizstāvēšanās piemērošanu, regulējot krimināltiesiskās attiecības. Izstrādājot maģistra darbu, tika izmantotas arī loģiskā un analītiskā metode, tādejādi nodrošinot iespēju veikt tēmas jautājumu vispusīgo analīzi un izdarīt ar to saistītos secinājumus.
Maģistra darbā nepieciešamā aizstāvēšanās, sākotnēji tiek skatīta tās vēsturiskās attīstības kontekstā, ievērojot to ietekmi uz citiem kriminālatbildību izslēdzošajiem apstākļiem. Tālāk darbā tiek skatīti jautājumi par apdraudējuma avotiem, kas rada personai apņēmību pielietot vardarbību attiecība uz uzbrucēju, kā arī ar to saistītie tiesīguma nosacījumi, to pārkāpšana, problēmas un salīdzināts ar citiem kriminālatbildību izslēdzošiem apstākļiem un ārvalstu krimināltiesību normās paredzētiem nepieciešamās aizstāvēšanās apstākļiem. Autors darbā plaši izmanto tiesu prakses materiālus.
Maģistra darba mērķis ir izpētīt, kā un kādos gadījumos sāk darboties kriminālatbildību izslēdzošais apstāklis – nepieciešamā aizstāvēšanās, noskaidrot tā tiesīguma nosacījumus un gadījumus, kad tie var tikt uzskatīti par pārkāptiem. Izzināt esošos trūkumus krimināltiesībās kas saistīti ar dotā apstākļa piemērošanu dzīvē, ar to saistītās problēmas, kā arī mēģināšu atrast problēmu risinājumu
Maģistra darba galvenie uzdevumi ir šādi:
definēt kriminālatbildību izslēdzošā apstākļa „nepieciešamā aizstāvēšanās” jēdzienu un izskaidrot tā būtību;
konstatēt un raksturot kriminālatbildību izslēdzošā apstākļa „nepieciešamā aizstāvēšanās” pazīmes un tiesīguma nosacījumus;
atklāt kriminālatbildību izslēdzošā apstākļa „nepieciešamā aizstāvēšanās”, izpratnes un interpretācijas problēmas;
veikt apzināto problēmu padziļinātu analīzi;
izvērtēt tiesību konstrukcijas, kuras izmantotas, tiesiski reglamentējot
kriminālatbildību izslēdzošo apstākli „nepieciešamā aizstāvēšanās”;
izstrādāt priekšlikumus, kas varētu sekmēt analizējamās tiesību normas attīstību un konstatēto problēmu risināšanu.
Maģistra darbā tiks pievērsta vērība tiesu praksei un tiks veikta tiesu prakses materiālu analīze.
Maģistra darba nobeigumā apkopotas darba izstrādes gaitā gūtās atziņas un secinājumi, kā arī piedāvātas iespējamās risinājuma iespējas konstatētajām problēmām.…

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −51,45 €
Work pack Nr. 1123439
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register