Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
21,48
You save:
3,01 (14%)
Discounted price*:
18,47
Purchase
Add to Wish List
ID number:228563
Evaluation:
Published: 23.08.2018.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 70 units
References: Used
Time period viewed: 2017.g. - 2018.g.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    5
1.  Pierādījumu jēdziens un tiesiskais regulējums kriminālprocesā    8
2.  Pierādījumu īpašības un to nozīme kriminālprocesā    14
2.1.  Pierādījumu ticamība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti    15
2.2.  Pierādījumu attiecināmība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti    18
2.3.  Pierādījumu pieļaujamība un tās vērtēšanas tiesiskie aspekti    22
3.  kā pierādījums kriminālprocesā un ar to saistītā problemātika    35
  Nobeigums    42
  Literatūras un darbā lietoto avotu saraksts    46
Extract

NOBEIGUMS
Bakalaura darbā izvirzītais mērķis ir sasniegts, un ir apstiprinājusies izvirzītā pētījuma hipotēze, ka kriminālprocesā nav iespējams noskaidrot faktiskos apstākļus un objektīvo patiesību bez pierādījumu izvērtēšanas.
Autors ir izdarījis būtiskus secinājumus, identificējis problēmas un piedāvā tām risinājumus priekšlikumu veidā:

Secinājums Nr.1. kriminālprocesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas, attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem, tātad pierādījums iegūst spēku, un tas var tikt izmantots kriminālprocesā tikai tad, ja tas atbilst visām Kriminālprocesā nostiprinātajām prasībām jeb tam jāsatur visas pierādījumiem raksturīgās īpašības – attiecināmība, pieļaujamība un ticamība. Kā redzams attiecībā uz pierādījumu likumību, likumdevējs imperatīvi izvirzījis augstus standartus, un tikai ievērojot visus pierādīšanas procesa elementus kopā, būs iespējams sasniegt Kriminālprocesa mērķi - sasniegt taisnīgu noregulējumu bez neattaisnotas iejaukšanās personas dzīvē, t.i., pieņemt tiesisku spriedumu.

Secinājums Nr.2. Judikatūrā papildus pierādījumu attiecināmībai, pieļaujamībai, un ticamībai ir izdalīta patstāvīga ceturtā pierādījumu īpašība - pierādījumu pietiekamība, kuru ir pienākums vērtēt kriminālprocesā iesaistītām personām. Pierādījumu pietiekamības kritērijs ir saprātīgu šaubu esamība vai neesamība par apsūdzētā vainīgumu.
Jaunākajā tiesu praksē paustās atziņas attiecībā uz pierādījumu īpašībām ļauj izdarīt secinājumu, ka tieši pierādījumu pilnvērtīga izvērtēšana atbilstoši Kriminālprocesa likuma normām spēj novērst prettiesisku lēmumu pieņemšanu un nepamatotu apsūdzību izvirzīšanu. Priekšlikums.
Lai ievērotu apsūdzētās personas cilvēktiesības uz taisnīgu tiesu, novērstu kļūdas pierādījumu vērtēšanā un sasniegtu Kriminālprocesa likuma mērķi, autors piedāvā pilnveidot Kriminālprocesa likuma regulējumu attiecībā uz kriminālprocesā iegūto pierādījumu īpašībām, papildinot Kriminālprocesa likuma 127.panta otro daļu šādā redakcijā:
“(2) Kriminālprocesā iesaistītās personas kā pierādījumus var izmantot tikai ticamas, attiecināmas un pieļaujamas ziņas par faktiem. Amatpersonas, kuras veic kriminālprocesu, izvērtē pierādījumu pietiekamību.”

Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −3,76 €
Work pack Nr. 1367214
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Pierādījumi kriminālprocesā”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/228563

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register