SIA "X" peļņas vai zaudējuma aprēķina analīze

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
Kvalifikācijas darba mērķis bija veikt uzņēmuma „....” peļņas vai zaudējuma aprēķina analīzi, tā izstrādes laikā autore veic šādus secinājumus:
6. SIA „.....” peļņas vai zaudējumu aprēķins 2012.-2014.g. sastādīts atbilstoši Latvijas Republikas likumdošanai. Ieņēmumi un izdevumi ir sadalīti pa veidiem un grupām, lai tos ērtāk būtu pārvaldīt un kontrolēt.
7. Bruto peļņa 2012.g. un 2014.g. ir bijuši zaudējumi – uzņēmums sniedz savus pakalpojumus zem pašizmaksas.
8. Nosakot cenu par pakalpojumu, netiek rēķināta tā pašizmaksa, bet gan ņemtas vērā vidējās cenas skaistumkopšanas pakalpojumu nozarē.
9. 2013.g., salīdzinot ar 2012.g. ir strauji augušas pārdošanas izmaksas (par 79,96%), šo izmaksu palielināšanās rezultātā neto apgrozījums ir palielinājies par 168,63%.
10. Pārdotās produkcijas ražošanas izmaksas 2012.g., 2013.g., gan arī 2014.g. veido lielāko daļu no uzņēmuma kopējām izmaksām, kā arī to proporcija kopējā izmaksu struktūrā atšķiras salīdzinoši minimāli (2012.g. – 72,89%; 2013.g. – 64,1%; 2014.g. – 80,96%).
11. Administrācijas izmaksu, pārdošanas izmaksu, kā arī pārdotās produkcijas ražošanas izmaksu īpatsvars kopējās izmaksās dinamikā pa gadiem būtiski nemainās.
12. Ir sakarība starp neto apgrozījuma un reklāmas izdevumu dinamiku: 2012.g. uzņēmums reklāmai ir tērējis vairāk līdzekļu kā 2013.g. – kā rezultātā arī vērojams neto apgrozījuma pieaugums, savukārt 2013.g. reklāmas izmaksas ir mazākas kā 2014.g. – neto apgrozījums 2014.g. ir krities.
…