Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

Great deal: today with a discount!

Regular price:
5,49
You save:
0,60 (11%)
Discounted price*:
4,89
Purchase
Add to Wish List
ID number:384300
Evaluation:
Published: 26.10.2018.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 6 units
References: Used
Time period viewed: 2018.g. - 2018.g.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Ievads    3
1.  Tiesas rīcība pēc prasības pieteikuma saņemšanas tiesā    5
1.1.  Prasības pieteikuma nepieņemšanas pamats    5
1.2.  Prasības pieteikuma atstāšana bez virzības    7
2.  Civillietu sagatavošana iztiesāšanai    11
2.1.  Lietas iztiesāšana pirmās instances tiesā    13
2.2.  Tiesas nolēmumu taisīšana civillietā    14
2.3.  Tiesas nolēmuma pārsūdzēšanas kārtībā    16
3.  Individuālais prakses uzdevums: Izlīgums civillietās    18
  Nobeigums    21
  Izmantoto avotu saraksts    24
Extract

NOBEIGUMS
Prakses laikā ieguvu sev ļoti noderīgu un vērtīgu pieredzi, kas saistīta ar Civilprocesa likuma pielietošanu praksē, guvu arī praktisku priekšstatu par tiesas organizatorisko uzbūvi un ikdienas darbu, tiesas sēžu sekretāra, tiesneša palīga un tiesneša civilprocesuālajām darbībām, pienākumiem un izstrādājamiem procesuālajiem dokumentiem civillietu sagatavošanas iztiesāšanai, iztiesāšanas un pēc iztiesāšanas stadijās.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus sastapos ar dažādām nepilnībām. Piemēram, lasot un analizējot iesniegtos prasības pieteikumus, kā arī sniegtos paskaidrojumus, bieži vien saskaros ar iesniegta dokumenta neskaidro saturu, gan pēc būtības, gan arī prasījuma juridiskā pamatojumā. Savukārt minētais liek aizdomāties par sastādītāja kompetenci. Prakses laikā ievēroju arī to, ka lietas dalībnieki bieži vien neizmanto kvalitatīvu juridisko palīdzību, jo tiem, iespējams, nepietiek līdzekļu kompetentam juristam, vai arī kļūdaini uzskatot, ka tiesas darbinieka pienākumos ietilpst arī juridisko konsultāciju sniegšana lietas dalībniekiem.
Pildot prakses vadītājas uzdevumus, piedalījos apmeklētāju pieņemšanā, ko ……………………………… tiesā veic tiesas konsultanti. Apmeklētāju pieņemšanas laikā nācās secināt, ka vairākumā gadījumu, apmeklētāji nesaprot, ka tiesu darbinieku kompetencē neietilpst juridiska rakstura konsultāciju sniegšana.
Neskatoties uz to, ka Latvijā ir daudz juridisko biroju un advokātu prakses vietu, lielākai prasītāju daļai joprojām ir priekšstats par to, ka tiesā ne tikai skata civillietas, bet vēl pirms lietas izskatīšanas sniedz juridiskās konsultācijas par to, kas būtu vai nebūtu nepieciešams tāda vai citāda nolēmuma pieņemšanai. Uzskatu, ka iepriekš minētais personu priekšstats ir izskaidrojams ar cilvēku neinformētību par tiesas kompetenci.
Prakses laikā, iepazīstoties ar tiesas darbību un tiesas sēžu norises gaitu, nonācu pie svarīgiem secinājumiem un priekšlikumiem.

Author's comment
Editor's remarks
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,58 €
Work pack Nr. 1368086
Load more similar papers

Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Civiltiesiskā prakse rajona (pilsētas) tiesā”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/384300

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register