Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
3,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:799721
 
Author:
Evaluation:
Published: 20.07.2004.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 15 units
References: Used
Extract

Saskaņā ar CL 1717.panta noteikumiem, līgumsodu “var noteikt ne vien naudā, bet arī citās vērtībās.”40 Līdzīgi šis jautājums risināts arī Vietējo civillikumu kopojuma 3370.pantā, kurš nosaka, ka līgumsodu “var noteikt ne vien naudā, bet arī visādos citos priekšmetos”.41 Šajā ziņā par tulkošanas kļūdu jāuzskata šī likuma tulkojums, kurš iznāca 1935.gadā, jo šeit 3370.pantā lasām “ne vien naudā, bet arī visādā citā darbībā”42, bet likuma tekstā krievu valodā varam lasīt vārdus “vsjakimi drugimi predmetami”.43

Kā savos komentāros pie likuma 3369.panta atzīmē V.Bukovskis, tad par “īstu līgumisku līgumsodu neskaitās, … kaut kādas darbības izpildes solījums līguma nepildīšanas gadījumā”44, ne arī “tiesas noteikts sods vai kaut kādas sabiedrības statūtos noteikts sods, nav uzskatāms par līgumisku līgumsodu.”45 Ja tiesas noteiktais sods nav uzskatāms par līgumsodu kaut vai tā vienkāršā iemesla dēļ, ka šim sodam ir imperatīvs raksturs un tas, nekādā ziņā, nav noteikts pusēm vienojoties, tad to mēs nevaram pilnībā attiecināt uz dažādu sabiedrību statūtiem.

Šeit jāizšķir divi gadījumi.

Ja statūtos ir noteikta kādas pārvaldes institūcijas tiesības sodīt sabiedrības dalībniekus, nenosakot šī soda veidu, apmēru vai konkrētu pārkāpumu, par ko šīs sods piemērojams, tad, protams, šāds sods nav vērtējams kā līgumsods.

Ja turpretī, statūtos ir norādīts gan pārkāpums, par kādu šo sodu var piemērot, gan apmērs, tad šāds sods varētu tikt uzskatīts par līgumsodu, jo sabiedrības dalībnieks, parakstot statūtus, vai iestājoties sabiedrībā un parakstot apsolījumu pildīt statūtu prasības, uzņemas pienākumu statūtos noteikto saistību nepildīšanas gadījumā maksāt sodu (iespējams līgumsodu) statūtos noteiktajā kārtībā un apmērā. Pie kam, par nesvarīgu šajā gadījumā būtu jāatzīst fakts, ka līgumsoda summas priekšā lietots vārds “līdz” un iztulkot to kā faktu, kas norāda ka līgumsoda summa nav noteikta konkrēti un ka parādnieks tādēļ varēja cerēt, ka šī summa būs mazāka nekā faktiski. Faktiski šis gadījums neatšķiras no gadījuma, kad summa ir konkrēti, viennozīmīgi noteikta un parādnieks var cerēt, ka kreditors izmantos savas tiesības un līgumsoda summu samazinās. …

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −5,48 €
Work pack Nr. 1176725
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register