Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
4,99 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:532119
 
Author:
Evaluation:
Published: 05.11.2021.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 16 units
References: Used
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
1.  Noziedzīgi iegūti līdzekļi un to legalizācija    4
1.1.  Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas rašanās vēsture    4
1.2.  Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija un tās stadijas    5
1.3.  Naudas mūļi    7
2.  Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas riski    9
2.1.  Terorisma un proliferācijas finansēšana    9
2.2.  Risku kategorijas    9
2.3.  Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas, terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas sistēma    10
3.  Likuma subjekta pienākumi    15
3.1.  NILLTPFN likums    15
3.2.  Likumdošanas interpretācija no banku puses    19
  Secinājumi un priekšlikumi    21
  Izmantotie avoti    22
Extract

Secinājumi un priekšlikumi
Apkopojot darbā sniegto informāciju un veikto analīzi var izdarīt sekojošus secinājumus:
1. Naudas atmazgāšana jeb noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācija ir process, kurā tiek noslēpts nelegāli iegūtu līdzekļu avots, radot iespaidu, ka tie ir iegūti likumīgā veidā.
2. Pašlaik visās pasaules valstīs cīņa pret naudas atmazgāšanu ir līdzeklis ekonomiskās noziedzības pieauguma apkarošanai. Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas rezultātā tiek deformēta valsts ekonomiskā sistēma, traucēta valsts iestāžu spēja pārvaldīt valsts finanšu sistēmu, tiek izkropļota konkurence un pieaug korupcija.
3. Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, tāpat kā jebkurš sociālais process, ir saistīta ar sabiedrībā pastāvošajām pretrunām starp: sociālajām un individuālajām ekonomiskajām interesēm; uz nelegālu dzīvesveidu orientētiem pilsoņiem un tiesībaizsardzības aģentūrām; likumīgu un noziedzīgu bizness. Galvenā pretruna, kas nosaka legalizāciju, ir neatbilstība starp ekonomisko realitāti, kas ļauj saņemt iespaidīgu peļņu no prettiesiskām darbībām, un likumiem kā nepieciešamās uzvedības mēram.
4. NILLTPFN likuma subjektam ir pienākums sniegt ziņas par saviem klientiem, un klienta risku nosaka, baltoties uz darījumu biežumu, apmēriem, iesaistītām pusēm un jurisdikcijām, juridisko formu un patiesajiem labuma guvējiem.
5. Autors secina, ka stingrās likumdošanas prasības un to interpretācija no banku puses aizkavē un traucē starptautisko tirdzniecību. Autors saskata iespējamās problēmas tiem uzņēmējiem, kuri darbojas starptautiskajā līmenī un ir ārējās ekonomiskās darbības subjekti.
6. Lai attīstītu zināšanas un veidotu vienotu izpratni un saprašanu par NILLTPFN likuma prasībām, ir jāapsver doma izveidot obligātās kvalitatīvas apmācības, kurās jāpiedalās gan juristiem, gan tiesas un banku darbiniekiem, gan uzraudzības iestāžu amatpersonām.

Author's comment
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register