Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ
6,49 € Add to cart
Add to Wish List
Want cheaper?
ID number:357078
 
Author:
Evaluation:
Published: 31.05.2022.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 44 units
References: Used
Time period viewed: 2016 - 2020 years
2021 - 2025 years
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  Anotācija    3
  Ievads    4
1.  SAMĒRĪGUMA PRINCIPS START SABIEDRĪBAS INTERESĒM UN CILVĒKTIESĪBĀM    7
1.1.  Samērīguma principa skaidrojums    7
1.2.  Cilvēktiesības un to ierobežojumi    8
1.3.  Samērīguma princips cilvēktiesību ierobežošanas gadījumā    11
2.  AR COVID – 19 PANDĒMIJU SAISTĪTO IEROBEŽOJUMU IETEKME UZ PERSONU TIESĪBĀM LATVIJĀ    13
3.  AR COVID – 19 PANDĒMIJAS APKAROŠANU SAISTĪTO IEROBEŽOJUMU IETEKME UZ PERSONU TIESĪBĀM – TIESU PRAKSES ANALĪZE UN INTERPRETĀCIJA    20
  Nobeigums    31
  Izmantoto avotu un bibliogrāfijas saraksts    34
Extract

NOBEIGUMS
Šī darba mērķis ir izpētīt samērīguma principa ievērošanu starp sabiedrības interesēm un indivīda tiesību ierobežojumiem COVID – 19 krīzes risināšanā Latvijā. Šis jautājums ir aktuāls sabiedrībā un izraisījis plašas diskusijas gan iedzīvotāju, gan darba devēju, dažādu profesionālo grupu, kā arī juristu vidū.
Atbildot uz pētījuma jautājumiem:
- Kāda ir samērīguma principa būtība un izvērtēšanas kritēriji?
- Kā samērīguma princips tiek ievērots nosakot ierobežojumus, kas skar cilvēktiesības, sakarā ar Covid – 19 apkarošanas pasākumiem Latvijā.
- Kāda ir tiesu prakse saistībā ar samērīguma principa ievērošanu starp sabiedrības interesēm un indivīda tiesību ierobežojumiem COVID – 19 kontekstā?
Var secināt, ka:
1. Samērīguma principa būtība ir atrast līdzsvaru starp sabiedrības interesēm un personu tiesībām.
2. Latvijā covid – 19 krīzes pārvarēšanas periodā nereti rodas šaubas ar samērīguma principa ievērošanu starp personu tiesībām un sabiedrības interesēm. Ir atšķirīgi viedokļi par to, kā panākt līdzsvaru starp cilvēktiesībām un sabiedrības interesēm saistībā ar covid – 19 krīzes pārvarēšanai ieviestajiem ierobežojumiem. Visspilgtāk tas izpaužas un visasākās diskusijas sabiedrībā izraisa attiecībā uz obligāto vakcināciju. Attiecībā uz obligātu prasību vakcinēties, no pamattiesību viedokļa šeit saduras tiesības uz pašnoteikšanos lemt par savu ķermeni (Satversmes 95. pants) no vakcinācijas pretinieku puses ar tiesībām uz veselību (Satversmes 111. pants) un dzīvību (Satversmes 93. pants) no vakcinācijas atbalstītāju puses. Obligāts pienākums vakcinēties jebkurā gadījumā skar personas tiesības uz pašnoteikšanos, jautājums ir – cik daudz šīs tiesības ir pieļaujams ierobežot pārējo sabiedrības locekļu interešu vārdā?
Manuprāt, lai mazinātu spriedzi sabiedrībā, novērstu diskrimināciju un savstarpēju naidīgumu starp dažādu viedokļu piekritējiem, kā arī panāktu kopīgo labumu, būtu nepieciešama vispirms sabiedrības plašāka informēšana, situācijas skaidrojums, kā arī izmaiņas likumdošanā, kas paredz saudzīgāku cilvēka tiesību ierobežojumu visos gadījumos, kur vien tas iespējams.

Author's comment
Work pack:
GREAT DEAL buying in a pack your savings −6,98 €
Work pack Nr. 1392165
Load more similar papers

Atlants

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register