Starplēmums?
45. Nodokļu maksātājam Y tika veiktas pēdējo 2 gadu laikā 2 tematiskās pārbaudes. Pēdējā – 26.04.2020. Vai VID būs tiesīgs pieņemt lēmumu par Y auditēšanu 01.05.2020.? Sk. SKA-86/2015
Tematiskā pārbaude - tiek kontrolēta atsevišķu normatīvo aktu ievērošana, arī grāmatvedības, kases aparātu, čeku izsniegšana, kā arī tiek veiktas citas pārbaudes, kuru rezultātā netiek noteikti papildu nodokļu maksājumi budžetā.
Tematiskajā pārbaudē kontrolē vispārīgi, kā nodokļu maksātājs ievēro tiesības un kā ved grāmatvedību, taču tā neskar nodokļa maksājuma apmēra pareizību.
Tematiskās pārbaudes secinājumiem nav ietekmes uz nodokļa maksātāja tiesisko stāvokli, t.i., to rezultātā netiek uzlikts tiesiski saistošs pienākums, kas ietekmē nodokļa saistību. Likuma „Par nodokļiem un nodevām” 23.panta pirmā daļa gan tekstuāli, gan arī pēc jēgas attiecas vienīgi uz nodokļa maksājuma apmēru ietekmējošiem auditiem. 23.panta pirmā daļa neskar tematiskās pārbaudes. Tāpēc atbilde ir noliedzoša.
46. Nodokļu maksātājs Z bija pārmaksājis nodokli pirms 4 gadiem. Z ir kārtīgs nodokļu maksātājs. Pēdējos divus gadus Z bija ievērojams skaits ārzemju ceļojumu. Ja nodokļu administrācija savas darbības var veikt ar nokavēšanos, ja tam ir pienācīgs pamatojums (SKA-102/2015), tad arī nodokļu maksātājs var prasīt pārmaksāto nodokli ar kavēšanos, jo kavēšanās ir attaisnojoša (ārvalstu komentējumi). Vai Z saņems atpakaļ nodokļu pārmaksu? Sk.: SKA-1006/2013
Nesaņems, jo Z nav vērsies ar pieprasījumu atmaksāt nodokļu pārmaksu noteiktā termiņa ietvaros, kas ir 3 gadi. Dienasts pats katram nodokļu maksātājam nenorāda pārmaksu, tas ir katra paša pienākums un atbildība.
47. Persona tika sodīta par muitas režīma pārkāpšanu (no trešās valsts preču neuzrādīšana muitas iestādē / nelegāla alkoholisko dzērienu ievešana) un pēc revīzijas (audita) uzlikta soda nauda atbilstoši likumam Par NuN 32. pantam. Vai persona ir sodīta dubultā? Sk.: ST Nr. 2012-02-0106, SKA-199/2013, Muitas lik., Reg. Nr. 952/2013
48. Vai tiesiski ir attaisnojama kriminālprocesa un administratīvā procesa vešana vienas lietas ietvarā? Sk.: ECT A. And B. v. Norway. (15.11.2016., īpaši 126., 132. pkt.).
…
