-
Sprieduma pārsūdzēšana apelācijas un kasācijas kārtībā kriminālprocesā
Nr. | Chapter | Page. |
Ievads | 8 | |
1. | Spriedums kriminālprocesā | 11 |
1.1. | Sprieduma jēdziens, būtība un tā veidi | 12 |
1.2. | Sprieduma tiesiskums un pamatotība | 20 |
1.3. | Spēkā esošo spriedumu jauna izskatīšana sakarā ar materiālo vai procesuālo likuma normu būtisku pārkāpumu | 32 |
2. | Sprieduma pārsūdzēšana apelācijas kārtībā | 37 |
2.1. | Apelācijas sūdzības un apelācijas protesta jēdziens un saturs | 37 |
2.2. | Lietas iztiesāšanas process apelācijas kārtībā | 47 |
3. | Sprieduma pārsūdzēšana kasācijas kārtībā | 57 |
3.1. | Kasācijas sūdzības un kasācijas protesta jēdziens un saturs | 59 |
3.2. | Lietas iztiesāšanas process kasācijas kārtībā | 65 |
Nobeigums | 75 | |
Izmantotās literatūras saraksts | 78 |
Neviena tiesiska valsts nav domājama bez neatkarīgas tiesu varas – neatkarīgas tiesas, kura var aizstāvēt ikvienu cilvēku pret administratīvu patvaļu, nekonstitucionāliem likumiem un citiem aktiem. Tiesu vara ir līdzeklis, ar kuru tiesības ietekmē sabiedrībā pastāvošās attiecības. Vispērājās cilvēktiesību deklarācijas 10.pants nosaka, ka katram cilvēkam viņa tiesību un pienākumu noskaidrošanai, kā arī lai noteiktu viņam izvirzītās kriminālās apsūdzības pamatotību, ir tiesības sakarā ar visu personu vienlīdzību likuma un tiesas priekšā prasīt, lai viņa lietu atklāti un ievērojot visas taisnīguma prasības izskatītu neatkarīga un objektīva tiesa.
Viens no sazarotas tiesu sistēmas izveidošanas mērķiem ir tiesvedības procesā panākt taisnīgu tiesas spriešanu, dot iespēju personai aizstāvēt savas tiesības profesionālā instancē un ne tikai vienā instancē. Tiesības uz taisnīgu tiesu ir pieskaitāmas pie nozīmīgākajām personas pamattiesībām. Šo tiesību attīstības pakāpe lielā mērā uzskatāma par priekšnoteikumu, lai persona spētu īstenot vai aizsargāt citas konstitūcijā vai likumos noteiktās tiesības. Tēlaini izsakoties, iespējams apgalvot, ka minētās tiesības ir pārējo tiesību nodrošināšanas ,,atslēga”. Gan Satversmes tiesas, gan arī Eiropas Cilvēktiesību tiesas prakse liecina, ka ievērojams skaits lietu tiek ierosināts un izskatīts tieši saistībā ar tiesību uz taisnīgu tiesu iespējamo pārkāpumu. No tā netieši izriet, ka valsts ne vienmēr spēj pilnā mērā nodrošināt šīs visaptverošās un daudzpusīgās tiesības īstenošanu.
Latvijas Republikas Satversmes 92.panta pirmais teikums noteic, ka ,,ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā”. Šī norma sasaucas ar ANO Vispārējās cilvēka tiesību deklarācijas 10.pantā deklarētajām tiesībām, Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6.pantā garantētajām tiesībām uz taisnīgu tiesu un Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām 14.pantā paredzētajām tiesībām. Likums ,,Par tiesu varu” nosaka tiesu iekārtu, lietu izskatīšanas principus un kārtību Latvijas Republikā. Saskaņā ar šo likumu Latvijā tiesu spriež tikai tiesa. Noteikts arī, ka Latvijas tiesu vara ir neatkarīga un tā pieder rajonu (pilsētu) tiesām, apgabaltiesām, Augstākajai tiesai un Satversmes tiesai. Arī Kriminālprocesa likums paredz principu, ka krimināllietās tiesu spriež tiesa. Atsevišķas likuma nodaļas un panti reglamentē trīspakāpju tiesu sistēmu, kas personai dod tiesības aizstāvēt savas likumīgās tiesības un intereses taisnīgā tiesā.…
„Sprieduma pārsūdzēšana apelācijas un kasācijas kārtībā kriminālprocesā” ir ļoti aktuāla, jo tiesu praksē ir gadījumi, kad nolēmumi izspriežamajās lietās ir nepilnīgi argumentēti, attiecīgi tie ir nepamatoti, nemotivēti – nelikumīgi. Diplomdarba mērķis – vispusīgi un padziļināti raksturot sprieduma likumību un pamatotību, tā pārsūdzēšanas procesu apelācijas un kasācijas kārtībā kriminālprocesā. Autore, pētot sprieduma motivācijas, argumentācijas un pamatotības nepieciešamību, noskaidroja sprieduma likumības saturu, analizējot Kriminālprocesa likuma un Kriminālprocesa kodeksa normas, izvērtēja sprieduma pārsūdzēšanas kārtību apelācijas un kasācijas kārtībā, noskaidroja sprieduma pārsūdzēšanas lomu kriminālprocesā, kā arī uzsvēra judikatūras izmantošanas nozīmi sprieduma taisīšanas procesā.
- Darba tiesisko attiecību izbeigšana pēc darba devēja iniciatīvas
- Procesa virzītāja loma kriminālprocesā
- Sprieduma pārsūdzēšana apelācijas un kasācijas kārtībā kriminālprocesā
-
You can quickly add any paper to your favourite. Cool!Nepilngadīgo noziedzības vispārējas un speciālas prevencijas Latvijā
Term Papers for university66
Evaluated! -
Eiropas Savienības tiesas dokumentu valodas specifika un tulkošanas problēmas
Term Papers for university50
Free! -
Uzturlīdzekļu piedziņa bērnam Latvijā un ar to saistītā problemātika
Term Papers for university87
-
Mūža ieslodzījuma tiesiskais regulējums un prakse starptautisko normu un standartu aspektā
Term Papers for university43
-
Sākotnējā izmeklēšanas darbība - notikuma vietas apskate un tās problemātika
Term Papers for university53