Add Papers Marked0
Paper checked off!

Marked works

Viewed0

Viewed works

Shopping Cart0
Paper added to shopping cart!

Shopping Cart

Register Now

internet library
Atlants.lv library
FAQ

DiscountGreat deal: today with a discount!

Regular price:
21,48
You save:
3,44 (16%)
Discounted price*:
18,04
Purchase
Add to Wish List
ID number:346329
Evaluation:
Published: 02.06.2016.
Language: Latvian
Level: College/University
Literature: 60 units
References: Used
Time period viewed: 2010.g. - 2015.g.
Table of contents
Nr. Chapter  Page.
  IEVADS    6
1.  TEORĒTISKĀ DAĻA    10
1.1.  Trokšņa fizikālais un higiēniskais raksturojums    10
1.1.1.  Trokšņa iedarbība uz cilvēka organismu    14
1.1.2.  Trokšņa iedarbība uz dzirdes orgānu    15
1.1.3.  Trokšņa iedarbība uz citiem orgāniem un sistēmām    15
1.2.  Vibrācijas fizikālais un higiēniskais raksturojums    18
1.3.  Darba aizsardzību regulējošie normatīvie akti ES un Latvijā    23
1.4.  Strādājošo drošību darbā un veselību ietekmējošie faktori    26
1.4.1.  Mehānisma un traumatisma riska faktori    28
1.4.2.  Fizikālie darba vides faktori    29
1.4.3.  Ķīmiskais un bioloģiskais piesārņojums    30
1.4.4.  Ergonomiskie riska faktori    32
1.4.5.  Putekļi    33
1.4.6.  Psihosociālie un organizatoriskie faktori    36
1.4.7.  Nodaļas secinājumi    39
2.  ANALĪTISKĀ DAĻA    41
2.1.  Mežsaimniecības kā Latvijas tautsaimniecības nozares ietvars    41
2.2.  Vides aspektu novērtējums mežu nozarē Latvijā    45
2.3.  Mežsaimniecības SIA ,,LTD Timber’’ darba vides raksturojums    46
2.4.  Darba risku rezultātu analīzes novērtējums uzņēmumā    54
2.5.  Fizikālo riska faktoru mērījumu salīdzinošā analīze pētāmā uzņēmuma ražošanas cehā    58
2.6.  Pētāmā uzņēmuma ražošanas ceha vispārēja risku novērtēšanas raksturojums    68
2.7.  Darba vides risku novērtēšanas pamatprincipi darbavietā un darba vides risku novērtēšanas biežums    69
2.8.  Nodaļas secinājumi    72
3.  PRAKTISKĀ DAĻA    74
3.1.  Vispārējā risku novērtēšana un preventīvie pasākumi    74
3.2.  Ergonomisko metožu novērtējums un analīze    83
3.2.1.  SRG-A metodes analīze    83
3.2.2.  ĀEK metodes analīze    84
3.3.  Preventīvie pasākumi risku mazināšanai    85
3.3.1.  Darba paņēmieni trokšņa līmeņa samazināšanai    85
3.3.2.  Kolektīvie un tehniskie pasākumi trokšņa ierobežošanai    87
  SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI    96
  BIBLIOGRĀFISKAIS SARAKSTS    98
Extract

SECINĀJUMI UN PRIEKŠLIKUMI
1. Veiktie pētījumi liecina, ka izvirzītā hipotēze ir pierādīta: „Mežistrādē nodarbinātie ir pakļauti darba vides riskam. Minēto risku samazināšanā nozīme ir savlaicīgiem preventīviem pasākumiem”.
2. Ir veikta literatūras analīze par darba slodzes ietekmi uz darbinieka darba spējām. Autore secināja, ka literatūrā pieejama apjomīga informācija par fizisko darba slodzi un tās ietekmi uz darba spējām.
3. Literatūras analīzē konstatēts, ka nav pietiekami daudz pētījumu attiecībā uz fiziskās un psihoemocionālās darba slodzes mijiedarbību un minēto slodžu sinerģiju noguruma uzkrāšanās procesā.
4. Fiziski smaga darba veicējiem netiek pietiekami skaidrota sabalansēta uztura nozīme darba spēju saglabāšanā un darba spēju atjaunošanas procesā, kaut gan literatūrā tas tiek minēts kā būtisks darba spēju sagalabāšanas un atjaunošanas faktors.
5. Īpaši šim pētījumam tika izstrādāta un veiksmīgi pielietota praksē aptaujas anketa. Autore secināja, ka anketa izstrādāta mērķtiecīgai informācijas ieguvei un attaisnojusi savu lietderību.
6. Pētot zinātnisko literatūru par darba riska faktoriem mežistrādes nozarē, autore secina, ka mežizstrādes nozarē pēdējo 5 gadu laikā ir vērojams samērā straujš kopējās arodsaslimstības pieaugumus. Vislielākais pieaugums ir vērojams muskuļu, skeleta un saistaudu sistēmas slimībās (t.sk. karpālā kanāla sindroms), tad seko trokšņa izraisīta dzirdes pasliktināšanās un vibrācijas ietekme. Visu šo arodslimību izcelsmē ietekme ir tādiem plaši izplatītiem riska faktoriem kā troksnim, vibrācijai un smagiem darba apstākļiem (smagumu pārvietošana, biežas, atkārtotas kustības, darbs piespiedu pozās u.c.).
7. Analizējot trokšņa līmeņa veikto mērījumu rezultātus, autore secina, ka trokšņa līmenis SIA „LTD Timber” abās darba vietās – koku izzāģēšanas vietā mežā un ražošanas cehā- garinātājzāģa operators, daudzzaģa operators, lentzāģa operators, neatbilst darba aizsardzības normatīvajam prasībām, jo pārsniedz pieļaujamo līmeni.
8. Analizējot apgaismojuma veikto mērījumu rezultātus, autore secina, ka apgaismojuma līmenis mežsaimniecības uzņēmuma ražošanas cehā ir nepietiekošs un neatbilst darba aizsardzības normatīvajam prasībām, jo sastāda no 141 līdz 253 lx.
9. Analizējot mikroklimata parametrus pēc veikto mērījumu rezultātiem, autore secina, ka mikroklimata parametri mežsaimniecības ražošanas cehā neatbilst darba aizsardzības normatīvajām prasībām.

Author's comment
Editor's remarks
Load more similar papers

Atlants
Send to email

Your name:

Enter an email address where the link will be sent:

Hi!
{Your name} suggests you to check out this Atlants.lv paper on „Darba risku samazināšana mežizstrādes darbos”.

Link to paper:
https://eng.atlants.lv/w/346329

Send

Email has been sent

Choose Authorization Method

Email & Password

Email & Password

Wrong e-mail adress or password!
Log In

Forgot your password?

Draugiem.pase
Facebook
Twitter

Not registered yet?

Register and redeem free papers!

To receive free papers from Atlants.com it is necessary to register. It's quick and will only take a few seconds.

If you have already registered, simply to access the free content.

Cancel Register